Защита вызывает свинью, петуха и крыс. Самые странные судебные процессы в мировой истории

Aleksander Polyakov/Globallookpress
Aleksander Polyakov/Globallookpress

Суд над животными - это самое странное явление в истории права. Все подобные случаи были зафиксированы в Средневековье, когда уже появился суд как самостоятельный институт для разрешения споров, но при этом сами люди всё ещё оставались довольно дикими.

Суд над свиньёй

Этот процесс произошёл в 1386 году во Франции. Самовыгул свиней был тогда в порядке вещей, что часто приводило к различным проблемам и даже трагедиям. Так, например, свинья в городе Фалез напала на ребёнка, обезобразив ему лицо и руку. Впоследствии малыш умер. Ответственность за эту беду хотели возложить на хозяина свиньи, но его так и не нашли. Тогда было принято решение судить само животное.

В итоге судья принял решение казнить парнокопытное, предварительно нанеся ему те же увечья, что она нанесла ребёнку. Свинью нарядили в человеческую одежду, провели до площади и там привели приговор в исполнение.

Суд над петухом

В 1474 году в Швейцарии состоялся процесс над петухом Питером, который обвинялся в том, что нёс яйца. Обвинение настаивало на том, что это противно самой природе, и что несущий яйца петух - это орудие дьявола. В итоге птицу признали одержимой дьяволом и сожгли на костре. Сегодня учёные полагают, что Питер страдал от некоей редкой инфекционной болезни, которая приводила к непроизвольному откладыванию яиц.

Суд над крысами

Этот процесс состоялся в начале XVI века в Бургундии. В результате нашествия крыс крестьяне лишились большей части урожая. Вместо того, чтобы попытаться истребить грызунов, французы решили предать их суду. Крыс трижды вызывали в суд. И каждый раз заседание пришлось откладывать из-за того, что подсудимые не явились. Сначала всё списали на то, что повестку получили не все крысы. И нужно больше времени, чтобы их уведомить. Потом неявку объяснили тем, что среди них много старых особей, поэтому им нужно ещё немного времени. В третий раз адвокат Варфоломей де Шассенэ объяснил отсутствие клиентов на скамье подсудимых тем, что они боятся встретить котов по дороге. Поскольку никто из местных жителей за своих котов поручиться не смог, заседание перенесли на неопределённый срок.