Clean Label Project проверила кошачьи корма и нашла свинец в 99% образцов, кадмий в 96%, мышьяк в 94%.[6] Цифры тревожные, но прочитать их как «99% кормов опасны» было бы ошибкой. Авторы сравнивали содержание загрязняющих веществ и не определяли, причинит ли конкретный продукт вред кошке.[6]
Сравнивали порции по калориям
Для проверки купили 100 продуктов 62 брендов: 31 сухой корм, 40 влажных и 29 высушенных воздухом или сублимированных.[6] Металлы измеряла независимая лаборатория методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой.[6] По каждому продукту проверяли одну партию.[6]
Исследователи пересчитали результаты на 1000 килокалорий.[6] Почему не на килограмм? Во влажном корме больше воды, и для той же порции энергии кошке придётся съесть его больше по массе.[6] Сравнивать равный вес в таком случае неудобно: вода разбавляет содержимое и делает влажный корм на бумаге «чище».[6]
После такого пересчёта сухие корма в исследованной выборке содержали примерно втрое больше свинца, чем влажные и высушенные воздухом.[6] Рыбные продукты и корма с морепродуктами отличались по ртути: её было примерно в 18 раз больше, чем в остальных, с учётом формата корма.[6] Это сравнение групп внутри исследования, не кратность превышения допустимой нормы.[6]
Одной партии мало для приговора бренду
Результаты другой партии могут отличаться.[6] Более того, большинство брендов в выборке представлял всего один продукт; выводы на уровне марки авторы ограничили теми, у кого проверили хотя бы три.[6]
Такой отчёт даёт повод спросить производителя о контроле, но не позволяет по одному знакомому логотипу объявить опасным весь ассортимент. Сами исследователи предлагают выяснить, регулярно ли компания проверяет на тяжёлые металлы готовый корм, а не только входящее сырьё.[6]
Источник
[6] Clean Label Project: Cat Food Category Report, 2026. Методика, результаты и ограничения (PDF).